حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، سخنگوی پیشین کمیسیون امنیت‌ملی مجلس، امروز سه‌شنبه سوم تیر در گفتگو با ایسنا تأکید کرد: «تا زمانی که پرونده در شورای حکام باشد، ما می توانیم پرونده سالم خود را رفع نقص کنیم و خودمان مسئول پرونده مان هستیم ولی اگر این پرونده به شورای امنیت برود آن موقع سرنوشت آن متاثر از اما و اگرهای ناشی از تعاملات بین دولت های بزرگ خواهد بود.»
سخنگوی پیشین کمیسیون امنیت‌ملی مجلس در مورد قطعنامه اخیر شورای حکام بر علیه جمهوری اسلامی گفت که این قطعنامه «یکی از اساسی‌ترین ضرباتی بود که به برجام وارد شد.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل و استاد دانشگاه همچنین تصریح کرد تا زمان صدور قطعنامه شورای حکام کشورهای اروپایی با آمریکا همراه نبودند «ولی از زمان صدور قطعنامه یک روابط جدیدی شکل گرفته و این روابط شبیه روابطی است که در سال ۲۰۰۶ بین ایران و قدرت های بزرگ به وجود آمد. پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت رفت و در آنجا شش قطعنامه تحریمی علیه ایران صادر شد.»
آقای فلاحت‌پیشه در ادمه افزود «آنها می خواهند ابعاد نظامی احتمالی پرونده هسته ای ایران را زنده کنند… همان بُعدی که شورای حکام بر اساس آن پرونده کشورها را به شورای امنیت ارجاع می دهد و ممکن است کشورها ذیل فصل ۷ منشور سازمان ملل متحد قرار بگیرند.»
این نماینده پیشین مجلس خاطرنشان کرد «چنانچه با اتفاقات صورت گرفته برخورد رادیکالی انجام شود مثل تجدید نظر در «ان‌پی‌تی» و مسائلی اینچنینی ممکن است پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع داده شود.»
آقای فلاحت‌پیشه معتقد است «اگر پرونده به شورای امنیت برود آن موقع ایران دیگر نمی تواند رفتار تندی داشته باشد چرا که رفتار تند ایران باعث می شود که روسیه و چین نیز در شورای امنیت قطعنامه های جدید علیه ایران را وتو نکنند با این عنوان که ممکن است فعالیت های هسته‌ای ایران به سمت نظامی حرکت کند.»
این کارشناس مسائل بین الملل در مورد اعتماد به چین و روسیه در این زمینه گفت «به کسانی که فکر می کنند اگر پرونده ایران به شورای امنیت برود در آنجا حفاظی به نام حق وتوی روسیه و چین وجود دارد باید گفت این افراد دچار خوش‌بینی هستند و این خوش بینی آنها به لحاظ تاریخی قابل رد است چنانکه در سال های گذشته مشاهده کرده ایم که روسیه و چین به قطعنامه‌های ضد ایرانی در شورای امنیت رای داده‌اند.»
همزمان «مهدی مطهرنیا» تحلیلگر مسائل بین‌المللی در این زمینه در گفت‌وگو با ایلنا گفت «آنها [اصولگرایان] خواهان خروج از «ان‌پی‌تی» بوده و هستند، فلذا با توجه به قدرتی که هم اکنون در مجلس یازدهم دارند در برابر آزمون تاریخی قرار می‌گیرند؛ اگر این فعل را انجام ندهند این امر به اثبات می‌رسد که آنها تنها شعارهایی می‌دهند که گروه رقیب خود را در منجنیق انسدادهای سیاسی قرار دهند و اگر از «ان پی تی» خارج شوند، اجماع جهانی علیه ایران را بیش از گذشته فراهم خواهند کرد.»
از روی این کارشناس مسائل بین‌المللی معتقد استه که اصولگرایان« به تبع با این وضعیت در یک موقعیت کیش و مات» قرار دارند.
وی تصریح کرد در چنین بافت موقعیتی اگر ایران بخواهد از «ان پی تی» خارج شود یا برجام را پایان یافته اعلام کند باید تاثیرات روانی و عینی آن را در حوزه‌های اقتصاد، سیاست، مسائل اجتماعی و غیره را از هم‌اکنون پیش‌بینی‌کند.
این تحلیلگر مسائل سیاست خارجه درباره تاثیر رای مخالف روسیه و چین به قطعنامه شورای حکام، خاطرنشان کرد: «روس‌ها و چینی‌ها نشان داده‌اند همواره در حیطه مدیریت و بازیگردانی، به عنوان کنشگران اصلی صحنه بین‌المللی هستند اینبار به نظر می‌رسد نسبت به گذشته بیش از آنکه به فکر مدیریت موضوع باشند، به فکر اعلام موضع خود در جهات اقناع افکار عمومی و امتیازگیری مناسب‌تر از ایالات متحده آمریکا بر آمده‌اند.»
